FFファンの私でも・・・ 正直言って、手放しで「面白い!」とは言えない作品でした。 面白くない理由を説明しろと言われたら「ん~??単純にストーリーが面白くないからかなぁ?」という感じなのですが、
“この作品の敗因は、FFの名でやってしまったところもあると思います。 ほとんどの人がゲームを思って見てしまうのではないのでしょうか・・・・ なので、ゲームの要素を期待してしまうはずです。 ”
というusiさんの文を読んで、ものすごく納得してしまいました。 そう、観た後に 「魔法も出てこないしファンタジーじゃないやん!」 という言葉が思わず口から出てしまったのを思い出しました。
9/14にはスクウェア(スクエニ)の久々の映像作品が出ますね。 今度はゲーム作品のその後を映像化したものなので、「FFだ」と思って観る人が期待外れになる事は無いと思います。 後は・・・単純にストーリーが面白いかどうかですね( ^ ^;) (これがつまらなかったら、スクウェアは映像作品作りはやめた方がいいのかもしれないですね・・・。) FFAC観られましたらぜひusiさんの感想お聞きしてみたいです★
【2005/08/27 16:35】
URL | maychang #AGI7I832 [ 編集]
ファンタジーモノの3大要素。 剣と魔法とお姫様 このうち出てきた要素は・・・・あれ? 高度に進んでいた科学は魔法といえなくも無いですが、それにしても・・・といった感じでしたね^^
FFは小生7からしか知らない、スーパーライトプレイヤーなのですが、それでも、結構お気に入りの作品でした。 RPGというものは、テーブルトークから入り、そっちが本道と思ってしまっている小生としましては、独自の世界観を行くFFは、その独自性が好きだったりして、注目してました。 映画にするとどうだろう?と思っていたのですが、どうしたの?という出来に見えてしまった事は否めません・・・
それでも、FFACにはちょっと期待しております。 小生が始めて、触れたFFのタイトルの作品ですから、キャラクターなどもつかめておりますし、見やすそうです。
【2005/08/27 17:02】
URL | usi #3eQvvr92 [ 編集]
この作品、絵とかCGとか全く無縁の生活をしている友人が ”こんなにリアルなら実写でやればいいのに・・・” と言っていたのを思い出しましたw usiさんがおっしゃるように、ゲームを期待 させてしまうタイトルなので、 せめて「FF外伝」とかにしておけば もうちょっと違った観点から見れたかも しれませんねw
【2005/08/30 12:11】
URL | 鉄人 #- [ 編集]
そうなんですよね。 実写でやらない所が最大のなぞなのですが、 あくまでも可能性を実現化した実験的要素が大きかったんじゃ・・・・とも思いますし・・・・ その割には、大きな代償を払った・・・・といった感じでしたが・・・ 近い感覚の映画でゴッドディーパというものがありますが、出演者3人、後はすべてCGになってました。 この映画を見るに、まだキャラクターを実写とCGとで混合すにはいたってないのかな・・・・と感じました。 CGだと、揺らぎが無いのがきついですね。 FFの映像化で大ヒットって、なかなか見ないですね。
【2005/08/30 12:31】
URL | usi #3eQvvr92 [ 編集]
|