ある意味衝撃･･･
へー･･･「ヴィレッジ」てそういう作品だったのですね！
ホラーかと思ってたし、陰惨としたものかと思ってたので「そうではない」事こそが一番の衝撃でしたw
観にいかなくて良かったような良くなかったような･･･
もっと、知らぬ間に人が死んでいくみたいなのを妄想してたのに･･･映画館の予告編の作り方は上手いですねぇwww

え？
スプラッタホラーだとばかり思っていました…。
違うのかぁ。(´･ω･`)ｻﾞﾝﾈﾝ
確かにあちこちでこの映画のレビューを見ると、
酷評が目に付きますね。
宣伝の謳い文句で期待させられたモノと、
内容の一致しなさ具合でガックリ来る作品が最近多いなぁ。
＿|￣|●|||

わたしもすでに見てますが・・・
はっきりいってハズレかも・・・

監督も名前が売れてくると、色々裏とかつくりたくなるのかも知れませんが、ホラー層を狙った宣伝してるし、あれだとそのへんのファンの方はがっくりだとおもいますねー＾＾；

やはり、そうですよね。
皆さんの感想どおりに、小生も思いましたです。
宣伝の打ち方が間違っていたと思います。
謎の殺人、なんて一件も無かったですし・・・・
■YaOさん
小生もホラーと思ったんですよね・・・
＞「そうではない」事こそが一番の衝撃でした
まさに！まさに！！です。
予告編では面白そうって所も小生と同じですです。
始めから、ホラー作品ではない、と分かっていればもう少し見方も変っていたかもしれません。
「森」というものに対して抱く、心情が西洋に方とはずれてるので、その部分の面白さもイマイチ理解できませんでした。
■谷さん
スプラッタの部分って、前半動物の皮がはがされていた、という部分くらいですかね・・・・
たいして、ホラーでもありませんでしたし・・・・ふぅ・・・・
最近は宣伝部が、凄く優秀というパターンが多いようですね。
その期待を上回る出来の作品ってなかなか遭遇しなくなってきましたね。
逆に、宣伝費取れなかったのかな？と思えるモノのほうが、
見てみたら、面白かった。というのが多いかもしれません＾＾
■松坂剛志さん
M・ナイト・シャマラン監督は、「シックスセンス」が一番面白いかも、と小生思ったりしてしまってます。
衝撃のラスト！！といったウリが多いと思われるのですが、なかなか「シックスセンス」ごえは、
見ないような気がします。
この監督の、必要以上に特撮に頼らずとも美しい映像作りといった姿勢は、嫌いじゃないのですが、
ぼちぼち、シナリオを強化したもの、を作ってほしいです。
演出に突起しすぎのような気もしますです。
役者の使い方もうまいと思いますけどね＾＾
「ヴィレッジ」はもう、とにかく、宣伝方法がずれてたのかな・・・と思わずにはいられませんでした。
違う印象から入って見てみたかったです。